LA ASOCIACIÓN DE MÉDICOS FORENSES DE ANDALUCÍA QUIERE ACLARAR ALGUNOS ASPECTOS QUE HAN SIDO PUBLICADOS EN LOS ÚLTIMOS DÍAS EN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN RESPECTO AL CASO BRETÓN:
1.- En la última semana, y tras los últimos informes periciales hechos públicos en relación con este caso, hemos comprobado cómo se han utilizado de forma incorrecta o inadecuada los términos informes forenses, informes médicos-forenses e informes periciales, lo que puede inducir a error en la opinión pública acerca de cuál es la función de los médicos forenses en la Administración de Justicia y que consideramos necesario aclarar.
2.- Los médicos forenses son funcionarios de carrera que desempeñan funciones de asistencia técnica a los Juzgados, Tribunales, Fiscalías y Oficinas del Registro Civil en las materias de su disciplina profesional. Están adscritos a los Institutos de Medicina Legal y dependen del Ministerio de Justicia o de la Consejería correspondiente en aquellas comunidades que tengan transferidas las competencias de Justicia. Los médicos forenses sólo pueden actuar a petición de los Órganos anteriormente citados y se trata siempre de una peritación oficial.
3.- Los informes emitidos por facultativos de Policía Científica no pueden tener la consideración de informes médico forenses, ya que su emisor no es un médico forense.
4.- Los informes emitidos a instancia de parte en un procedimiento judicial, están elaborados por distintos profesionales: médicos, antropólogos, biólogos, etc. especialistas en una determinada materia, pero que no son médicos forenses, que como hemos dicho anteriormente sólo pueden actuar de forma oficial y a petición los Órganos Judiciales o del Ministerio Fiscal. Por lo tanto no deberían llamarse informes médico forenses.
5.- Dentro de las funciones del médico forense está la de identificación de restos óseos, auxiliados por su laboratorio de referencia que es el Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses.
6.- En el caso Bretón esta identificación de restos óseos se llevó a cabo exclusivamente por parte de la Policía Científica sin que se haya pedido la actuación pericial de los médicos forenses a este respecto.
31 DE AGOSTO DE 2012
